在当今社会，恋爱关系中的经济往来日益普遍，有时甚至涉及金钱交易。当一段感情结束时，经济问题往往成为双方争议的焦点。本文将从法律法规的角度出发，结合实际案例，探讨男子在追求过程中给女方转账6000元，要求返还时，女方是否应该返还的问题。

　　一、案例背景

　　小王，一名年轻女性，在社交平台上认识了一名男子小李。两人经过一段时间的交往，小李对小王产生了浓厚的兴趣，并开始追求她。在追求过程中，小李曾以各种理由向小王转账6000元。然而，随着时间的推移，小李感到小王并不适合自己，于是决定终止追求。在分手后，小李要求小王返还这6000元，理由是这些钱是他对小王的追求投资。小王对此表示困惑，不知道自己是否应该返还这笔钱。

　　二、法律法规分析

　　《中华人民共和国合同法》第二条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

　　《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

　　《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

　　根据上述法律规定，我们需要分析以下几个方面：

　　转账性质：首先，需要确定这6000元转账的性质。如果小李在转账时明确表示这是对小王的赠与，那么小王无需返还。但如果这笔转账是基于恋爱关系中的经济往来，如约会费用、礼物等，那么情况就有所不同。

　　赠与合同：如果小李在转账时未明确表示赠与，而是作为追求小王的一种方式，那么这笔转账可能被视为一种附条件的赠与。在这种情况下，如果小李撤销追求，小王可能需要返还这笔钱。

　　合同法原则：即使这笔转账被视为赠与，但如果小李在转账时存在欺诈、胁迫等不正当手段，小王有权拒绝返还。

　　三、案例分析

　　在上述案例中，如果小李在转账时明确表示这是对小王的赠与，那么小王无需返还这笔钱。但如果这笔转账是基于恋爱关系中的经济往来，那么小王可能需要返还这笔钱。以下是一些可能的情况：

　　情况一：小李在转账时并未明确表示这是赠与，而是作为追求小王的一种方式。在这种情况下，如果小李撤销追求，小王可能需要返还这笔钱。

　　情况二：小李在转账时存在欺诈、胁迫等不正当手段。在这种情况下，小王有权拒绝返还这笔钱。

　　四、应对策略

　　沟通协商：首先，小王可以尝试与小李进行沟通协商，说明自己的立场和困境。

　　法律咨询：如果沟通无效，小王可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权益和可能的解决方案。

　　法律途径：如果小李坚持要求返还，且双方无法达成一致意见，小王可以考虑通过法律途径解决争议。

　　五、结语

　　在面对类似问题时，关键在于了解转账的性质、双方的关系以及是否存在不正当手段。在处理此类问题时，建议当事人保持冷静，依法维权。同时，也要警惕恋爱关系中的经济风险，避免陷入不必要的纠纷。