在当今社会，订婚是婚姻筹备过程中一個要紧环节，而彩礼作为传统习俗，在很多地区依旧存在。可是，当订婚关系破裂时，彩礼归属难题往往会引发分歧。比如，小王、小李经人介绍相识，相处一段时间后便按照当地习俗举行订婚仪式，小王向小李家支付

　　8.8 万元彩礼，之后两人开始同居生活。但在订婚一年后，双方因性格不合等原因定夺分开，此时小王就面对着一個难题：他支付 8.8

　　万元彩礼是否能够要回?这种情况在现实生活中并不少见，涉及到彩礼返还难题，须要依据相关法律法规来判断。

　　先说，咱们须要解关于彩礼相关法律限定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共、国民法典〉婚姻家庭编解释〔一〕》第五条限定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼，倘若查明属于以下情形，人民法院应当予以持助：〔一〕双方未办理结婚登记手续;〔二〕双方办理结婚登记手续但确未一道生活;〔三〕婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项限定，应当以双方离婚为条件。

　　在上述例子中，小王、小李只是订婚并同居一年，并未办理结婚登记手续。按照法律限定，在这种情况下，小王是有权利要求小李返还彩礼。但实际情况大概更为复杂，须要综合多方面因素来判断。比如，在同居期间，双方生活开销大概部分来源于彩礼，这部分费用如何计算、扣除就是一個难题。倘若小王能够证明彩礼大部分都用于双方一道生活合理开支，如日常饮食、租房费用;那么在要求返还彩礼时，法院大概会根据实际情况酌情减少返还金额。

　　又比方说，在同居期间，小李大概用部分彩礼购买一些物品用于双方一道生活，这些物品归属也须要实行合理划分。倘若这些物品已经在一道生活中消耗或贬值，那么在计算彩礼返还金额时，也须要探究到这些因素。

　　另外，倘若在订婚、同居过程中，小王存在过错导致双方关系破裂，比如小王有出轨等行为，那么法院在判决彩礼返还时，也大概会根据双方过错层次来适当调整返还比例。同样，倘若小李能够证明自己在同居期间因与小王关系而遭受一定经济损失或精神损害，也大概会对彩礼返还判决产生影响。

　　从法律角度来看，彩礼本质是一种附条件赠与行为，是以双方结婚为目而给付财物。当结婚条件无法实行时，给付彩礼一方有权要求返还彩礼。但在实际操作中，须要综合探究各类因素，以确保公平合理地搞定彩礼纠纷。

　　总体上看，像小王、小李这种订婚一年、支付彩礼 8.8

　　万且同居一年情况，小王在理论上是可以要求返还彩礼，但到底能否全额返还以及返还具体金额，须要根据双方在同居期间具体情况，结合相关法律法规来确定。倘若双方无法就彩礼返还难题达成一致，小王可以批准向法院提起诉讼方法来维护自己合法权益。在这個过程中，双方都应该保留好相关证据，以便在诉讼中能够更好地证明自己主张。