在婚姻关系中，当遭遇妻子出轨这类让人痛心疾首背叛行为时，不少丈夫内心除愤怒与痛苦，还会萌生出索要青春费念头。那么，从法律、现实层面来看，妻子出轨让她赔偿青春费真可行吗?这一难题涉及诸多复杂因素，须要咱们深入探讨。

　　先来看一個具体案例。小王、妻子结婚多年，在这期间，小王一心扑在工作上，奋勉为家庭创造更好物质条件，对妻子也是关怀备至。可是，他万万没想到，妻子竟背着他与他人有不正当关系。当小王发现这一切时，内心犹如遭受晴天霹雳，多年付出、信任瞬间崩塌。愤怒之下，小王觉得自己青春都耗费在这段婚姻里，现在妻子出轨，自己感情、青春都付诸东流，于是他向妻子提出要一笔青春费作为补偿。但妻子却感觉，青春是双方一道度过，不存在一方给另一方青春费说法，坚决拒绝小王要求。无奈之下，小王陷入困惑，不知自己索要青春费诉求能否得到法律持助。

　　从法律层面来讲，我国现行法律中并没有 “青春费”

　　这一明确法律概念。也就是说，单纯以青春损失为由要求赔偿，是缺乏直接法律依据。不过，《中华人民共、国民法典》第一千零九十一条限定：“有下列情形之一，导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿：〔一〕重婚;〔二〕与他人同居;〔三〕实施家庭暴力;〔四〕虐待、遗弃家庭成员;〔五〕有其他重大过错。”

　　在妻子出轨情况下，倘若达到重婚或者与他人同居层次，丈夫作为无过错方，是有权请求损害赔偿。这里损害赔偿虽说并非直接等同于青春费，但在一定层次上可以对无过错方因对方出轨行为所遭受精神伤害、情感损失等给予补偿。比方说，若妻子不止出轨，还长期与第三者以夫妻名义一道生活，这种重婚行为严重侵害丈夫权益，丈夫在离婚诉讼中提出损害赔偿请求，法院会根据具体情况实行审理并作出相应判决，赔偿数额会综合探究多种因素，涵盖过错方过错层次、家庭经济状况、无过错方受伤害层次等。但倘若妻子出轨行为只是偶尔为之，并未构成重婚或与他人同居，那么依据现有法律，丈夫索要青春费〔损害赔偿〕诉求在法律上很难得到有力持助。

　　在现实生活中，即便法律没有明确限定青春费，若夫妻双方能够心平气、地沟通协商，出轨方出于对自己行为愧疚等原因，自愿给予无过错方一定经济补偿，这在法律上是不被禁止。但倘若双方无法协商一致，到底对簿公堂，法院会严格依据法律条文、证据来裁决案件，不会仅仅因一方提出青春费诉求就轻易持助。所以，当遭遇妻子出轨情况时，若想在经济等方面获得一定补偿，先说要判断妻子出轨行为是否符合法律限定可请求损害赔偿情形，同时要着重收集相关证据，如聊天记录、照片、影像、证人证言;以证明妻子出轨事实，为自己在后续大概法律诉讼中争取更有利地位。