孩子无论婚生还是非婚生，作为父母都有义务承担相应的抚养责任，这在法律上是一个不容置疑的问题。但是，父母给付抚养费的责任通常会持续多久呢?

　　在这个问题上，让我们先来看看我国法律的相关规定。

　　据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母有教育抚养未成年子女(未满18周岁)的义务。未履行抚养义务的，未成年子女有要求父母付给抚养费的权利。

　　值得注意的是，该法律适用的调节对象是“未成年”的子女，也就是说，在子女已成年的情况下，法律是否还有相关内容的规定呢?

　　首先需要明确的是，我国法律非常重视保护子女的合法权益，因此，在一定条件下，成年子女也可以有权向父母要求抚养费。

　　《中华人民共和国民法典》第1075条规定：成年子女有赡养父母的义务。同时，如果成年子女“不能独立生活”，父母仍然有抚养其的义务。

　　那么，什么是“不能独立生活”的情况呢?

　　由于残疾等原因，存在正常生活上的障碍;

　　正在接受教育，不能保证有足够的经济来源;

　　有疾病或其他特殊情况，需要父母的资助。

　　然而，如果成年子女具有独立生活能力，父母对子女就没有法律规定的抚养责任。

　　为更透彻地理解这个问题，我们可以借助具体案例加以分析：

　　张先生和刘女士曾有一段不正当的男女关系，之后双方分手，共同生下了女儿小珠。在张先生和刘女士分手之后，张先生向刘女士明确表示永不承认这段关系，并拒不承认小珠为自己的亲生女儿。

　　此后，刘女士虽然没有婚姻，但一直独立抚养着小珠。期间，张先生从未支付过抚养费。

　　岁月流转，转眼小珠已经长大成人，她在读大学，而且参与了一些社会活动，有了一些经济收入，但是还不够维持自己的生活开支。

　　2020年初，刘女士病逝，小珠一度陷入贫困的窘境，于是她向法院提起诉讼，要求张先生支付自己从出生到成年期间的抚养费。

　　法庭之上，张先生辩称自己并不承认与小珠的生身关系，因此拒绝支付抚养费。

　　经过审理，法院裁决，张先生作为小珠的生父，在没有合法辩护理由的前提下，应当承担支付抚养费的法律责任。

　　法官认为，血缘关系并不是决定父母对子女的经济支持的唯一因素，在生父与子女之间存在法定的抚养关系的情形下，即使血缘关系不被承认，也可以判决父亲支付抚养费。

　　这个案例再次告诉我们，作为父母，无论是否存在婚姻关系，对子女都有法定的抚养责任。除非有确凿的理由，否则不能免除这一责任。

　　结语：

　　作为父母无论对付抚养费有怎样的不情愿，都必须履行为人父母的职责，在道义上不拘小节。

　　无论是婚生子女还是非婚生子女，父母对其都有不可推卸的抚养和教育义务。在法定期限内，父母是子女的第一责任人，尽可能为其提供良好的生活环境。

　　尤其是在子女未成年的条件下，父母更有着不可推卸的抚养责任。

　　以上就是涉及私生子女抚养费的相关法律知识，希望这些内容对您有所帮助。在现代社会中，我们应该尽可能地规避问题，解决矛盾。只有这样才能构建和谐的家庭环境。