在中国法律中，恋爱期间的财产给付比较复杂。如果无法明确证明给付有借款性质或具有偿还的条件和约定，则可能被认定为赠与行为，给付的一方在分手时通常难以要求对方返还。

　　举例 ：李铭，一位技术公司的工程师，与女友张蓉在一次线上会议后开始了他们的恋爱关系。为表示爱意，李铭每月都向张蓉转账一千到两千元不等，以助她的学业和生活中的细微之处。然而，经过四年的时光，他们发现彼此并不适合走在一起，最终选择了和平分手。

　　第一步：意识到问题

　　分手后，李铭细数过往的给予，感到有些困惑，他不确定这些钱是否还有追索的权利。

　　第二步：寻求法律意见

　　李铭联系了律师，希望了解这些转账的性质，以及他是否有权要求返还转账的资金。

　　第三步：律师分析

　　律师指出，这些转账是否能追回，取决定于是否有确凿的证据显示这些转账附带条件或偿还的约定。由于李铭在转账时缺乏明确赠与或借款的性质，因此很难认定这部分钱财为借款。

　　第四步：收集证据

　　李铭尝试收集转账记录、聊天记录和其他相关证据，希望能从这些信息中找到一些证明是借款关系的迹象。

　　第五步：尝试沟通

　　在律师的建议下，李铭尝试与张蓉进行沟通，看是否能通过和解的方式解决问题。他解释了自己的意图，期望张蓉能理解并同意将这部分钱视为借款。

　　第六步：分歧与情绪

　　但是，张蓉认为这些转账是李铭在恋爱期间对她的无偿赠与，拒绝了返还的请求，部分原因在于她的尊严和她对这些钱的认知。

　　第七步：诉讼途径

　　由于协商不一致，李铭决定通过法律途径追求自身的权利。

　　第八步：法院审判

　　法院根据双方提供的证据和情感状况进行了审理。在审理过程中，由于缺乏借款证据，法院判定这些转账为赠与，无法强制张蓉返还款项。

　　结语：

　　李铭经过这一次失败的恋爱和诉讼，对人性的复杂性和法律的严肃性有了新的理解。这一经历教会了他，恋爱期间的财产关系必须十分明确，不管是感情还是金钱，投资都应该非常谨慎。