"钱作定风波"，在这个时代，金钱几乎可以解决一切问题，但同时，涉及金钱的行为也常常触及法律的边界。让我们来探讨这样一个情况——前男友的银行卡绑定了你的微信，并产生一个问题：如果你从里转出700元会犯法吗?

　　一、首当其冲：银行卡所有权

　　银行卡属于个人财产，所有权归持卡人所有。据《中华人民共和国刑法》第264条规定，以非法占有为目的，盗窃公私财物的，构成盗窃罪。

　　二、审视转账行为：未经授权非法转移财产

　　将前男友银行卡内的资金转移到自己的微信账户上，实质是对自己不拥有所有权的财产进行占用。如果是在你未得到前男友授权的情况下，这种行为就可能构成非法转移公私财物。

　　三、界定"非法占有"

　　在法律中，"非法占有"是一个重要的概念，指的是没有合法理由占有他人财物的行为。转账而不具有法律上的合法性，没有归还的意图，这通常会被认为是非法占有。

　　四、执行举证责任：如何证明借口或理由

　　如果你的动机是借而未得到同意，或者就是一时冲动而忘记了归属的界限，这就更危险了。举证责任将要求你证明这一行为没有侵犯前男友的财产权。

　　五、银行卡和微信绑定，并非是"共享"

　　仅因为前男友的银行卡绑定在你的微信上，并不意味着你可以随意使用里面的资金。共享不等于共有，擅自使用视为侵犯他人财产。

　　六、平台不是"免责"

　　即使通过电子平台操作，转账行为的性质并不改变。微信以及任何支付平台均不能作为法律责任的逃避途径。

　　七、后果：民事责任和刑事责任的双重风险

　　如果前男友提起民事诉讼和/或刑事诉讼，你可能会面临归还财产、赔偿损失以及可能的刑事处罚。

　　八、预防和解决纠纷

　　在处理涉及财务的敏感问题时，最好的策略是明确界限，持有尊重与法律意识，主动沟通解决问题。

　　九、案情假设与法律解读

　　假设一个案例：你的前男友在未同意的情况下，将一张不常用的银行卡绑定到你的微信，而后你在误以为是可以自由使用的情况下，转移700元。如果事实为误会，也需要通过合法途径去澄清，并通过补回该款项来平息前男友可能的怒火。

　　总结：

　　这种看似微小的金融操作可能适于道德争议和法律审判。处理好个人与他人之间的财产关系，是每位社会成员的责任。

　　结尾：

　　面对前男友的银行卡在微信绑定的选择时，我们应该谨慎权衡。转账不仅是触碰数字按键那样简单，它触动的是法律的红线，引发的可能是关系、信任甚至法律的严肃审判。

　　请注意，本文仅是针对你提出问题的一个创造性写作示例。真实的法律问题远比文字描述来得复杂，所以面对这种情况时，建议咨询专业律师来获得准确的法律建议和援助。