在高速公路发生追尾事故中，如果经过交警部门判定为全责，那么您需要承担相应的法律责任和赔偿义务。然而，关于对方要求您支付其出行的费用，即赔偿责任是否合理，我们需要从相关法律法规的角度进行分析。

　　法律法规依据

　　《中华人民共和国道路交通安全法》

　　第一章“总则”第七十六条：“交通事故责任，由保险公司在机动车交通事故责任保险范围和限额内先予以赔偿;不足部分，依法承担赔偿责任。”

　　《中华人民共和国侵权责任法》

　　第十六条规定：“侵害他人造成他人损害的，应当承担侵权责任，赔偿因此造成的损失。”

　　《道路交通事故处理程序规定》

　　第十六条规定了交通事故责任的划分和认定。

　　责任赔偿范围

　　依据上述法律法规，事故全责方应赔偿受害人的直接损失，通常包括：

　　人身伤害赔偿：医疗费、误工费、护理费、交通费以及因伤致残或死亡的相关费用。

　　财产损失赔偿：以恢复事故前状态为原则，可能涉及车辆维修费、贬值损失等。

　　对于额外的交通费用问题，具体判断需要结合事故的具体情况和对事实的评估。

　　生活实际案例分析

　　假设发生的追尾事故如下：

　　案例：王先生驾驶的车辆因未能及时减速，在高速公路上追尾了一辆前方的小型客车。根据道路交通安全法和相关指示，判断王先生负事故全责。

　　损失概括：小型客车后部受损，需要维修，维修费用为5000元，维修周期预计5天。

　　额外要求：小型客车驾驶员宋先生要求王先生赔偿在汽车修理期间使用的出租汽车费、及其他因此造成的旅行和工作额外开销。

　　判断赔偿诉求是否合理

　　直接损失：依据《侵权责任法》，王先生应承担直接损失，即车辆的修复费。

　　间接损失：对于宋先生的其他直接损失，如确实因车辆维修导致的出行不便，宋先生所要求的合理费用在一定程度上是合理的。但赔偿的合理性需要进一步核实：

　　必要性：例如是否需要租用汽车来继续从事重要的商业活动，或者有重要的个人日程。

　　合理性：赔偿的费用应与实际支出相符，反映了一般市场情况和替代出行的合理费用。

　　实践操作建议

　　核算费用：确保计算赔偿的金额与实际发生的损失相符。

　　书面协议：应有正式的书面协议，清楚列出所有赔偿项目的详细费用和依据。

　　保险公司：通过保险公司解决赔偿问题，保险公司会根据具体情况和保险条款来界定赔偿范围。

　　法律咨询：如果双方对赔偿数额有分歧，可以寻求法律咨询甚至仲裁以解决争议。

　　结论

　　在追尾事故中承担全责的驾驶员需要认识到其赔偿责任，并根据实际造成的损失进行赔偿。赔偿责任不仅包括直接的物质损失，还可以包括合理的间接损失。但是当事人应提出具体的花费凭证以及说明费用的必要性和合理性。

　　总之，在高速公路上，因追尾引发的事故责任和赔偿需依法处理，合理公正地解决问题是每位当事人的责任。在实际赔偿中，法律将平衡双方的权益，以实现法律效果和社会效果的统一。确保在遵循法律规定的基础上妥善处理此类事件，也是构建公平正义社会的需要。