电动车在现代城市交通中越来越普及，然而，如果驾驶一辆没有牌照的电动车发生了交通事故，责任的判定则是一个相对复杂的问题，牵涉到交通法规、个人责任、保险理赔等多方面的因素。下面将通过一个具体的示例，结合法律条文，来说明这一问题。

　　示例情景

　　假设张三租用了一辆未悬挂牌照的电动车，并在驾驶时与李四的汽车发生了轻微碰撞。在这种情况下，张三认为自己只是轻微违反了交通规定，而李四则认为张三是无牌驾驶，因此负有事故的主要责任。

　　法律法规

　　首先，我们应当参考《中华人民共和国道路交通安全法》。该法律规定：

　　第四十四条：机动车应当按规定悬挂号牌。未悬挂号牌的机动车不得上路行驶，违反规定的，由公安机关交通管理部门依法处理。

　　第九十条：机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的规定，发生交通事故的，承担相应的责任。

　　第九十二条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

　　事故责任分析

　　根据上述法律条文，我们可以分析张三和李四之间的责任情形：

　　无牌照责任：张三驾驶的电动车未悬挂号牌，根据第四十四条规定，该行为本身违反了交通法规，张三应承担因此违法所引发的后果。

　　事故责任：在第九十条中明确，无论机动车驾驶人是否违反交通法规，一旦发生交通事故都需要承担相应责任。此外，第九十二条提供了具体的责任判定标准。

　　责任划分

　　考虑到张三的无牌照行为，他首先违反了交通法规，这可能会影响责任的划分。然而，事故责任还需考虑其他因素：

　　驾驶行为：李四在事故中是否有不当驾驶行为，比如超速、酒驾、未能注意前方车辆等。

　　交通信号：事故发生时的交通信号状况，是否有一方未能遵守交通信号导致事故。

　　道路状况：事故发生时的道路状况，是否存在视觉盲区、路面条件等因素影响驾驶员判断。

　　目击证言：如果有目击证言或其他证据显示事故责任的明确归属。

　　结论

　　在实际案例中，公安机关交通管理部门将依据事故现场、目击证言、监控录像等证据，根据《中华人民共和国道路交通安全法》判定事故责任。无牌照驾驶是违反了法律，但不必然意味着承担事故的全部责任。责任的具体划分还需综合考虑事故的具体情形和各方的驾驶行为。

　　保险理赔

　　在责任判定后，保险理赔也是事故处理的一部分。由于张三驾驶的电动车未悬挂号牌，这可能影响保险的理赔。根据保险合同的条款，保险公司可能会因违法行为拒绝理赔。

　　结语

　　在电动车事故处理中，无牌照驾驶是一个不可忽略的因素，但它并不是事故责任判定的唯一标准。当事故发生时，法律、现场情况、双方行为以及保险条款都将影响事故责任的判定和处理。因此，对驾驶者来说，遵守交通法规，维护车辆合法证件，是预防和处理交通事故的重要措施。