流浪狗引发的事故责任划分是一个涉及动物管理、公共卫生和法律责任的复杂问题。各国和地区对此的处理方式存在差异，但通常会有一系列的法律条文和司法解释来明确责任主体。在中国，可以依据《中华人民共和国侵权责任法》以及相关的动物防疫法规进行分析。

　　流浪狗的责任主体

　　就流浪狗而言，本身不是责任主体，因为它没有刑事责任或民事责任的能力。责任应由有能力管理和控制它的人类主体承担。

　　法律法规

　　在中国，处理流浪狗咬人问题的相关法律法规包括但不限于：

　　《中华人民共和国侵权责任法》：明确了动物主人或管理者因动物造成损害时的责任问题。

　　《动物防疫法》：强调对动物的管理，包括疫苗注射和疫情控制。

　　地方性规定：各地方可能会有更具体的流浪动物管理条例。

　　责任认定与承担责任

　　流浪狗咬人责任的认定，首先要确定的是狗的实际控制人。如果没有明确控制人，则需要根据事实情况，分析可能的控制人或相关责任方。

　　常喂者责任：如果一人或多人经常喂食或管理流浪狗，可能会被认定为该狗的“事实上的主人”，并承担相应责任。

　　喂养人数较多：如果有多人喂养但无人正式领养，责任认定可能会出现困难。通常法律会考虑谁为最近一次喂养和管理的人。

　　无喂养者责任：如果无法判定喂养者，可能需要物业、社区管理或政府相关部门负责。

　　举例说明

　　假设一个具体的案例。在城市的一条街道上，有一条流浪狗，经常有附近的居民给予食物。然而，这条狗突然咬伤了一位路人张先生。没有人明确表示过对狗的领养或长期养护，只是偶尔提供食物。

　　在这种情况下，以下是处理问题的不同步骤：

　　张先生受伤后：应立即就医，并保留医疗记录作为可能的法律诉讼证据。

　　确认事实经过：张先生或公安部门需要调查确认流浪狗的身份和可能的喂养者。

　　询问常喂者：找寻经常给狗喂食的人，询问是否对狗有管理行为，是否曾有控制责任。

　　法律诉讼：如果找不到经常喂养者或喂养者不愿意承担责任，张先生可以考虑通过法律途径解决。他可以依据《侵权责任法》，向人民法院提起诉讼。

　　判决依据：法院在判决时会考虑流浪狗的喂养事实、喂食与咬伤事件的关联性、狗狗的健康状况等因素。

　　结语

　　面对流浪狗咬人事件，法律提供了一定的指引和保障。但在实际案件中，需要具体分析所有可能影响责任认定的因素。流浪狗虽无固定所有者，但社会公众应当提高动物保护意识，通过合法途径参与动物养护，同时政府和社区也应加强流浪动物管理，预防类似事件的发生。

　　(请注意，案例和人物均为虚构，仅为示例说明需要，实际情节可能会有所不同。)