在我国的企业经营中，公司治理结构的规范性和合法性至关重要。然而，实践中时常出现大股东滥用公司法人章进行借款的情况，这不仅侵犯了公司的合法权益，也可能让法人承担不必要的法律责任。本文将结合法律法规和实际案例，对大股东滥用法人章借款时法人的责任进行分析。

　　一、法律法规解析

　　1.《中华人民共和国公司法》

　　根据《公司法》第十六条，公司法定代表人对外代表公司进行民事活动，但公司法定代表人应当在章程规定的职权范围内行使职权。若法定代表人超越职权或者违反公司章程规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

　　2.《中华人民共和国合同法》

　　《合同法》第五十条规定，法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。

　　3.《中华人民共和国侵权责任法》

　　《侵权责任法》第三十八条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

　　二、案例分析

　　案例一：某公司大股东甲利用公司法人章，以公司名义向高利贷借款100万元。借款后，甲将款项用于个人投资。不久，公司因经营不善破产，无力偿还债务。债权人向法院起诉公司及其法人。

　　法院审理认为，甲作为公司大股东，滥用法人章以公司名义借款，其行为构成侵权。尽管甲的行为超越了职权，但由于债权人不知情，因此合同有效。根据《公司法》和《侵权责任法》，公司应当承担还款责任。

　　案例二：某公司法定代表人乙在公司不知情的情况下，使用公司法人章向高利贷借款50万元。借款后，乙将款项用于个人消费。公司发现后，要求乙返还借款，但乙拒绝。公司遂向法院提起诉讼。

　　法院审理认为，乙作为法定代表人，滥用公司法人章借款，其行为构成侵权。根据《公司法》和《侵权责任法》，乙应当承担还款责任。同时，由于乙的行为给公司造成了损失，乙还应当承担赔偿责任。

　　三、法人责任的承担

　　若法人明知或应当知道大股东滥用法人章借款，则法人可能承担相应的法律责任。

　　若法人不知情，且借款行为超越了法定代表人的职权，根据《合同法》第五十条，法人不需要承担还款责任。

　　若法人因法定代表人滥用职权而遭受损失，法人可以要求法定代表人承担赔偿责任。

　　四、总结

　　在面对大股东滥用法人章借款的情况时，法人应加强公司治理，规范法定代表人行为。若法人知情或应当知道大股东滥用法人章借款，则可能承担相应的法律责任。在实际操作中，法人应关注相关法律法规，以便在发生类似事件时，能够依法维护自身权益。