婚礼的钟声未敲响，却陷入了赠与与要求的纷争。本该是二人间柔情蜜意的决断，一转身也许就变成了法律上的较量。以结婚为前提购买的车，一旦情转薄，男方是否能够要求返还?这一情感与法律的交织，本文将通过案例深入剖析，理清其中的法律关系。

　　案例故事：

　　张先生与李女士因朋友介绍相识，经过一段时间的相处，张先生决心购买一部车辆作为未来共同生活的开始，表达他对这段关系的承诺和重视。然而，就在两人准备结婚前夕，李女士突然变卦，不愿继续这段关系，亦不愿步入婚姻的殿堂。

　　事态的转变让张先生感到困惑和失望，而更让他难以接受的是——他为李女士购买的车辆在财务上对他造成了较大影响。他陷入了深思：这份以结婚为条件的赠与能否要求返还?

　　第一步：审视赠与的性质

　　根据法律规定，赠与通常包含无条件的赠与和附条件的赠与。张先生的情况显然属于后者，他的赠与行为附上了结婚的条件。

　　第二步：收集证据

　　张先生首先需要收集能够证明赠与条件性质的证据，包括车辆购买的转账记录、双方的通信记录，以及可能存在的证人陈述或其他证据。

　　第三步：评估可能的法律途径

　　张先生就此问题咨询了律师，律师告诉他，对于附条件赠与，在条件未完成的情况下，赠与人通常有权要求退还赠与物或其价值。

　　第四步：尝试协商解决

　　出于对双方关系的尊重和情感方面的考虑，张先生首先尝试与李女士协商，希望能够通过平和的方式解决问题。

　　第五步：提请法院

　　如果协商未果，张先生在律师的建议下向人民法院提出申请，请求确认赠与条件未能成就并要求李女士返还车辆或支付相应价款。

　　第六步：法院审理

　　经过法院审理，确认了张先生赠与车辆是基于结婚这一条件，现在由于李女士的拒绝，条件未能实现，张先生的请求合情合理。

　　第七步：法律判决

　　法院最终做出判决，支持张先生返还车辆的请求。如果车辆已经使用，则评估其折旧后的市场价值，请求支付相应的金额。

　　第八步：社会效应

　　此案例在社区和媒体上引起了一定的关注，提醒了公众在进行重大赠与决定时应当审慎，并了解相关法律规定。

　　法律观点提示：

　　明确赠与条件：即使是亲密关系，在进行重大赠与时也应明确赠与的条件。

　　证据收集：在面临可能的纷争时，有效的证据收集至关重要。

　　协商解决：在任何法律行动之前，优先考虑通过友好协商来解决争端。

　　法律途径：如果协商破裂，可利用法律途径维护自己的合法权益。

　　社会意识：提高公众对于婚前财产、赠与等方面的法律意识。

　　结语：

　　在爱情与婚姻的旅程中，财产赠与往往充满情感的重量。法律在这一过程中，提供了解决纷争的框架和标准。张先生的经历，提醒我们在爱情和礼物的重量之间，理性地处理财产权益，也是对自我和对方负责的一种体现。