在日常生活中，四人一起喝酒但其中一人死亡的情况时有发生，而其余三人是否需要承担责任则要视具体情况而定。

　　### 问题详细说明

　　当四人一起喝酒后其中一人死亡，可能涉及到多种复杂的情况。比如，在酒桌上是否存在过度劝酒的行为，包括使用言语刺激对方喝酒或者在对方已经表示不能再喝或意识不清时仍强行劝酒;是否明知对方身体状况不佳，如患有心脏病、高血压等疾病不能饮酒，却仍进行劝酒;在喝酒结束后，是否对已经醉酒的死者尽到了合理的照顾和安全护送义务，如将其安全送回家中或联系其家人等;又或者是否存在放任酒后驾车等危险行为发生的情况。

　　### 举例详细说明

　　- **强迫劝酒致意外**：甲乙丙丁四人一起喝酒，甲在乙已经明显醉酒且表示不能再喝的情况下，仍用言语刺激乙继续喝酒，如说“不喝就是不给面子”等，乙无奈继续喝，最后因饮酒过量导致酒精中毒死亡。在这种情况下，甲的强迫劝酒行为与乙的死亡存在一定因果关系，甲可能需要承担相应责任。

　　- **未安全护送致伤亡**：四人喝完酒，丙已经神志不清，站立不稳，但其余三人没有采取任何措施确保丙的安全，既没有送他回家，也没有联系其家人，丙在独自回家途中摔倒受伤，最终因伤势过重死亡。这种情况下，其余三人未履行安全护送义务，可能要对丙的死亡承担责任。

　　- **明知身体不适仍劝酒**：丁患有严重的心脏病，甲、乙、丙三人都知晓，但在喝酒时仍劝丁喝酒，丁喝了少量酒后心脏病发作死亡。在此情形中，甲、乙、丙三人明知丁身体不适却劝酒，存在过错，可能需承担相应责任。

　　### 简要说明法律法规

　　- **民事责任**：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情况下，如果其他三人存在上述过错行为导致一人死亡，死者的近亲属有权要求其承担民事赔偿责任，赔偿范围包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜所花费的交通费、住宿费和误工损失等。

　　- **刑事责任**：如果强迫他人饮酒并导致其死亡的行为，可能构成过失致人死亡罪。《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　总之，四人一起喝酒一人死亡时，其余三人是否有责任需要综合多方面因素判断。如果不存在过错行为，一般无需承担责任;但如果存在强迫劝酒、明知不能喝还劝酒、未安全护送醉酒者回家等过错行为，就要承担相应的民事赔偿责任，情节严重的可能还会面临刑事处罚。