在中国，个人的权利和安全受到法律的保护，包括名誉权和身体健康权。当遭到他人的言语攻击时，虽然感到不快，但诉诸暴力并不是解决问题的正确方式。以下是通过一个案例，分析打斗事件中责任归属和相关法律依据。

　　一、案例背景介绍

　　李华在一家酒吧与朋友聚会时，遭到酒后的张强不休止的侮辱和谩骂。随着时间的积累，李华无法忍受，最终与张强发生了肢体冲突。

　　二、相关法律法规

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一百零九条规定，个人的名誉权受到法律保护。

　　第一千一百六十七条规定，当一方遭受另一方的侵权行为时，可以要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。

　　《中华人民共和国治安管理处罚法》

　　第二条规定，公安机关对扰乱公共秩序，侵害他人人身权利、财产权利的行为给予治安管理处罚。

　　《中华人民共和国刑法》

　　第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处以拘役、管制或者罚金。

　　三、责任认定

　　侮辱侵权责任：张强酒后对李华的言语攻击构成了名誉侵权。

　　自卫权的限制：李华的反击应当是适度的自卫，而非报复性攻击。

　　防卫过当问题：如果李华的反击超出了必要范围，可能构成防卫过当。

　　四、自卫与故意伤害的界定

　　自卫权是指在遭受不法侵害时，为了保护自身权益采取的反击行为。但如果自卫行为超出了必要限度，可能会被定性为故意伤害。

　　五、处理冲突的正确方法

　　在遭受言语攻击时，应首选以下方式：

　　保持冷静：避免情绪化的反击。

　　离开现场：避免冲突升级。

　　寻求帮助：请求在场人员或保安进行调解。

　　法律途径：如果遭受持续侮辱，可以寻求法律援助。

　　六、暴力冲突的后果

　　一旦发生肢体冲突，可能造成以下后果：

　　身体伤害：对当事人造成直接伤害。

　　法律责任：违反治安管理处罚法，可能面临拘留或罚款。

　　刑事责任：如果伤害程度严重，可能构成犯罪。

　　七、案例说明

　　例如，张强酒后对李华进行长达半个小时的侮辱，李华的反击行为如果是在自卫范围内，程度不应过重。但如果李华在反击中对张强造成了严重伤害，则可能超出了自卫范畴。

　　八、法律建议

　　及时记录：在遭受言语攻击时，及时录音或保留证据。

　　寻求法律帮助：尽快联系律师，了解自己的权利。

　　合理表达诉求：通过法律途径合情合理地维护自身权利。

　　九、法律责任的承担

　　张强的责任：张强可能会因其侮辱行为承担侵权责任。

　　李华的责任：如果李华的反击过分，需承担相应的法律责任。

　　十、和解与法律途径

　　在实际处理过程中，双方可以通过和解或调解解决冲突，避免法律纠纷的复杂化。

　　十一、总结与建议

　　面对言语攻击，应采取法律允许的方式保护自己的权利，而不应通过肢体冲突。暴力从来不是解决问题的正确途径，正确的法律途径能够帮助我们更好地维护自身权益。

　　暴力冲突的后果是严重的，可能使双方当事人面临法律的制裁和社会的谴责。在面对辱骂或攻击时，应尽量保持冷静，通过和平和法律的途径解决问题。如果必要，报警求助或许是更好的选择。