在商业交易中，公对公转账是一种常见的支付方式。然而，有时候交易双方可能会因为种种原因发生纠纷，如对方不发货或不退款。当遇到这种情况时，作为付款方，我们应当如何应对?本文将针对公对公转账后对方不发货不退款的情况，分析法律途径和应对策略，并提供原创案例供参考。

　　情景描述

　　以下是一个公对公转账后对方不发货不退款的情况：

　　张公司(付款方)与李公司(收款方)签订了一份供货合同，约定李公司向张公司供应一批货物，张公司在收到货物后支付货款。张公司在确认货物已到货且符合合同约定后，通过银行进行了公对公转账。然而，李公司在收到货款后并未按时发货，且在多次电话和微信联系后，李公司均未回应。张公司此时面临货物未收到且款项已支付的双重困境。

　　法律法规

　　在分析此案例之前，我们需要了解以下法律法规：

　　《中华人民共和国合同法》：规定当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。

　　《中华人民共和国民法典》：规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　《中华人民共和国银行业监督管理法》：规定银行在办理支付结算业务时，应当遵守法律法规，保障支付结算安全、高效。

　　应对策略

　　面对公对公转账后对方不发货不退款的情况，付款方可以采取以下应对策略：

　　核实合同条款：首先，付款方应仔细查阅合同条款，了解双方的权利和义务。特别是关于货款支付、货物交付、违约责任等关键内容。

　　收集证据：付款方应收集与交易相关的证据，如合同、转账记录、沟通记录等。这些证据对于后续维权至关重要。

　　尝试协商解决：在收集到充分证据后，付款方可以尝试与对方进行协商，要求对方履行合同义务或退还货款。

　　法律途径：如果协商不成，付款方可以通过以下法律途径解决纠纷：

　　调解：可以向相关调解机构申请调解，寻求第三方协助解决纠纷。

　　仲裁：如果合同中约定了仲裁条款，可以申请仲裁解决。

　　诉讼：如果仲裁或调解不成，可以向人民法院提起诉讼。

　　案例分析

　　以下是一个法院判决的案例分析：

　　案例中，赵公司与钱公司签订了一份供货合同，约定钱公司在收到货款后30日内向赵公司供应一批货物。赵公司在确认货物已到货后，通过银行进行了公对公转账。然而，钱公司在收到货款后并未按时发货，且在多次联系后未予回应。赵公司遂向人民法院提起诉讼，要求钱公司履行合同义务或退还货款。法院审理后认为，钱公司作为收款方，未按照合同约定履行发货义务，已构成违约。最终，法院判决钱公司退还赵公司全部货款及相应利息。

　　结论

　　在公对公转账后对方不发货不退款的情况下，付款方应首先核实合同条款，收集证据，并尝试协商解决。如果协商不成，可以依法采取法律途径维护自己的合法权益。