对于别人未经你的同意，擅自使用你的照片并将其发布到社交软件上，这是否构成违法行为，我们可以从民法和刑法两个角度来进行分析。

　　民法角度

　　在中国，《中华人民共和国民法典》明确规定了公民的肖像权。根据民法典第一千零一十条规定，公民享有肖像权，未经他人同意，不得以制作、使用、提供、出版他人肖像等方式侵犯他人肖像权。

　　肖像权的侵权责任包括但不限于以下几个方面：

　　不经肖像权人同意，以营利为目的使用权利人的肖像;

　　即使不以营利为目的，但出于恶意或者不当使用，如恶意毁损、丑化或者玷污权利人的肖像;

　　使用权利人的肖像，不当地侵犯了权利人的名誉权。

　　如果别人盗用你的照片并发到社交软件上，无论是否出于营利目的，只要该行为触犯了上述情形，那么该行为就可能构成民法意义上的肖像权侵权。

　　刑法角度

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　虽然刑法的这个法条并没有直接提到肖像权，但如果擅自使用他人肖像并恶意损毁或者丑化他人肖像，导致他人人身权益受到严重损害的，也有可能构成刑事犯罪。

　　【案例分析】

　　张某是一个抖音平台的自媒体人，为了增加自己视频的点击率，未经同意使用了王女士的照片制作了一期关于"90后渣男"的恶搞视频，并且配上一些侮辱性的语言。

　　虽然张某并没有直接侮辱王女士，但是通过将王女士的肖像与侮辱性的内容相结合，引导观众对王女士产生误解，侵犯了她的名誉权，给王女士的工作和生活带来了严重困扰。

　　王女士意识到情况不对，决定开始维权。首先，她通过公证部门对侵权行为进行了证据保全;然后，她联系了专业律师求助，并在律师的建议下向法院提起诉讼。

　　在接到法院传票后，张某这才意识到自己的行为触犯了法律，于是急忙删除了侵权视频。最终，张某在法院的主持下与王女士达成了和解协议，赔偿了精神损失费和原告合理的费用共计五万元。

　　通过这个案例，我们可以发现，并非所有未经过他人同意使用肖像的行为都直接构成侵权，但可以以此来提起侵权诉讼。在判定侵权时，法院会考虑行为人是否存在恶意、是否给权利人带来负面影响、是否侵犯了权利人的名誉权等因素。

　　免责声明：

　　本文旨在普及法律知识，所提及的行为及其法律后果仅为假设，实际情况需要根据具体案情判断。

　　文中提供的法律建议仅供参考，并不构成对任何具体个案的法律意见。

　　如果读者遇到相关问题，需要根据自己的具体情况寻求专业律师的帮助，避免错过最佳维权时机。

　　主要参考法律法规：

　　《中华人民共和国民法典》

　　《中华人民共和国刑法》

　　这是个比较常见的法律问题，人们的肖像权受到法律的保护，打击侵权行为，是保护肖像权人合法权益的重要途径。我国法律明确规定了肖像权的保护内容，为我们维权提供了强有力的法律依据。