在日常生活中，朋友之间借取物品是很常见事情，但时而会出现借东西不还情况，比如欠朋友一台笔记本电脑且没有证据证明借贷关系存在，这种情况下，从法律、道德层面来说，都不应该感觉可以不还，由笔者精心整理，以下从具体案例、法律限定等方面来祥明分析。

　　先来看一個例子，小张、小李是朋友，小李因工作或学习须要，向小张借一台笔记本电脑，当时两人关系较好，没有留下任何借条、收条之类书面证据，也没有旁人在场见证，甚至聊天记录等电子证据都没有。过一段时间，小张找小李要回电脑，小李却拒绝归还，还声称电脑是自己或者说根本没借过。此时小张就面对着没有证据证明小李借自己笔记本电脑困境。

　　从法律角度而言，依据《中华人民共、国民法典》、《中华人民共、国民事诉讼法》等相关法律法规14：民事责任方面：在民事交往中，借用他人财物形成一种借用合同关系，即使没有书面证据，只要这种关系是真实存在，借用人就有义务按照约定或在合理时间内归还所借物品。倘若借用人拒不归还，就构成对出借人财产权益侵犯，属于违约行为，应当承担民事责任，即归还所借笔记本电脑。

　　证据相关限定：《中华人民共、国民事诉讼法》限定证据涵盖当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录1。虽说没有直接证据如借条;但倘若能收集到其他间接证据，如曾经聊天记录提到过借电脑事、知晓借电脑情况证人证言、在特定场合提及借电脑视听资料;也可以作为认定事实依据。

　　在上述案例中，倘若小张能够找到一些间接证据，比如有一次大家一起聚会时，有人听到小李说过借小张电脑用之类话，这個证人证言就可以作为证据;或者小张、小李曾在微信上有过关于电脑运用情况交流，其中能体现出电脑是小张借给小李，这也能作为电子数据证据。若小张批准这些方法收集到足够证据，就可以向法院提起诉讼，要求小李归还笔记本电脑。若小李依旧拒绝归还，在法院判决小张胜诉后，小张可以申请强制执行。

　　除这，倘若小李借电脑后，拒不归还且有将其占为己有故意，达到一定数额准则，大概还会构成侵占罪10。根据《刑法》第二百七十条限定，将代为保管他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金10。

　　所以，即使没有直接证据，也不能感觉就可以不还朋友笔记本电脑。从道德层面，不归还朋友东西是违背诚信原则行为，会破坏朋友之间信任、友谊。从法律层面，虽说没有证据大概会给维权带来困难，但并不意味着借用人就可以逃避归还义务，一旦出借人批准合法途径收集到足够证据，借用人仍需承担相应法律责任。